“同学们！同学们！快拿出力量，担负起天下的兴亡！”
不知道其他学校的同学们的毕业典礼是如何的场景，每每忆及学生时代，便要想起授学位那晚，尽管是学着大人的样子系上领带穿上西裤皮鞋，大约也是第一次听到《毕业歌》这首曲子，然而这歌名与曲调却被记下来了。
现今若是当真去担负起天下的兴亡，怕是多少有些风险的，轻则要被训诫、中则寻衅滋事，重则呵呵。如果说真话难，驳假话累，那么想要不累及家小、不占用自己太多精力、又不那么愧对社会责任，那可以做的便是不传播假话、蠢话。实际上不助纣为虐也能有效提升自己的朋友圈智商印象值。
文章写的比较长，先说一些较重要的论点：咱过五关斩六将，寒窗苦读十几载，不能给一群文盲领着乱跑。文盲哪都有，不是会打字写公众号的就都不是文盲。关于如何追求真理，汪洁先生的作品我相当推荐。
举个例子，这几日突然一种说法开始流行，其中一项证据便是下图。如果是“不明真相的群众”传播那也就算了，可是看到一些受过良好教育、理当成为社会理性中坚力量的人也如此，又感觉不仅你爸的鸡毛掸子跳起来了，连革命先烈的棺材板压不住了——“老子加班加点工作/老子抛头颅洒热血，不就是为了换来良好的教育环境，让你学有所成么？”
被大家嘲笑“主流媒体”的CNN如今被认为权威了，先截个屏作为基础论据——CDC confirms first coronavirus case of “unknown” origin in U.S. 再附上中文翻译以便群众理解。如此如此，再往公众号一传，铁证如山！破曹即在今日！
其实这句话的意思是说CDC确认了在美国的第一起找不到源头的被传染案例。它的深层含义是，美国此前的那些案例都找到了源头，比如去了疫情地旅行、或是在美国接触过了已知的病例，但是今天的这位病人既没有出去旅行，也不知道他如何接触的其他病人。换言之，就是说社区里面现在还有其他大家都不知道的病人，那个未知的病人感染了今天发现的这个病人。这就意味着发生社区传播了，防疫等级要提升了。
所以说驳斥假话累，一句这个破翻译，我就要写这么多字来说明。真的只怪截图的这孙子吗？
另外一个最近挺流行的坏例子，便是台湾的一档子什么破节目——反正我也懒得去知道它到底是什么名字，它通过一篇论文来推测出源头在美国，写字耗时我就不去仔细剖析他说话了，简言之，其通过一个不能严格论证的方式提出一个假想，然后再把此前的一些现象通过无证据链的方式联系到这个假想，最终向观众揭露一个惊天大骗局……
此处还不得不提的是，台湾低端综艺节目也和CNN一般，居然在此次民智封闭运动中从被嘲笑的“茶叶蛋”而一跃被认证为了真相权威。同学们，外交部一直都说“我们对某某的政策是一贯的”……咱不能朝三暮四啊。当然不是要嘲弄所有的台湾的节目，台湾一样也有很多的良心学者、记者与电视节目的。
写到这里，我知道了义和团的团支部书记们，怕是要一跃而起，用****的铁拳砸破这种假洋鬼子的狗头了。那再接着说另一个甚嚣尘上的话题以期保住我的狗头——中国研制生化武器，然后投毒。
——好吧，研制武器哪个国家都喜欢搞，好，就算是这档子事情，投毒武汉是个什么操作？准备把自己都毒死？
——“上层宫斗，所以叉叉圈圈不可描述，最终病毒投放武汉”。确实宫斗剧是如今少数几个稍微安全的电视剧题材了，所以遍地都是人民群众喜闻乐见的宫斗剧，可是也不能只看宫斗剧无法自拔吧，宫里啥事您都知道，您是在宫里当太监还是咋的？
——“不是故意的，是武汉病毒研究所不小心泄漏。” 那倒是拿证据出来吧。我不是说要拿证据出来自证清白，而是说指控的人负有举证的义务。
——“中国农大李宁院士出售实验室淘汰动物被判刑，判决书都可以看到全文。” 在讨论“举证”这个严肃话题的时候，咱能不能有点相关性，不要随手抓个近期的新闻就往上靠，判决书不假，可是和武汉病毒研究所显然没有关联。
——“说的是一贯的做法，说明中国科研系统长期缺乏管理，所以武汉病毒研究所也有可能有类似问题。” 这就又是鲁迅说的“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。” 管理问题与官僚主义是所有组织机构的大敌，但这个可能的问题并不能充当直接的罪证。
确实是有一些发表在权威期刊上的文章提供了一些不完整的线索揭示了一些对SARS基因修改的实验（参见Nature），可以提供合理怀疑，但是也仅仅是怀疑，远远达不到证据的要求，更不用说证据链了。因此此类话题，作为言论自由的信仰者我向来是支持的理性讨论的，但能不能向公众以断言的方式传播，那就是一个道德+智商的抉择了。
如果您把文章读到了这里，那真的非常感谢您的耐心了。唯有理性的思维与科学的精神，才是破除愚昧与偏见的利器。如果您觉得尚有不足，那恭喜您——这就是理性的开端。凡事都有一个过程，提升自己的独立的理性思维是需要长期坚持的。
对于愿意追求独立思维且能听懂中文的人，我强烈推荐一位优秀的科普作家汪洁。其“科学精神篇”讲得非常简短扼要又浅显易懂。如果一定要推荐第一个视频的话，请去YouTube搜索“科学有故事——第二集： 我们该如何寻找证据？ （科学精神篇）”，汪洁先生在国内应该也有付费或者免费的出版物，但是我就不提供直接指引了，有探索精神的您应当自己寻找国内出版物或者学会架梯子。
同学们，大家起来，我们昨日是桃李芬芳，今日是社会的栋梁。我们不能一边唾骂高福等人“丧失知识分子的信仰”，自己又一边传播封闭民智的信息。
后记
“提升自己的朋友圈智商印象值”
——说人话？哦，那就是让自己在朋友圈看起来不那么蠢。
——说高情商一点但能让人看懂的话？哦，那就是说在朋友圈塑造一种自己“有点睿智”的印象。
最近几天实在是非常忙，本来要继续对各种现象视而不见，然而看到越来越多的荒诞现象，憋得慌，只得要一吐为快了。前两天和老同学聊天，他说经历这事情后觉得健康与自由太重要了。深有同感。而憋话则同时伤害两者。
实际上长期以来，微信上就充斥着各种假消息——从前大多是各种“长生”之术，大抵是某某常见食物有何等神效等等，于是选择视而不见一笑了之，因为觉得全民学识的提升总归是一项宏大的工程，历经几代人当是情理之中。然而近期疫情爆发，谣言、欺瞒与愚昧毫无疑问成为了病毒并肩战友，为疾病传播与社会恐慌创造温床，为仇恨播下种子。觉得总该站出来做点什么。
实际上我对于追着唾骂个别人物深觉得不以为然。讲逻辑的人、学理工科的人，尤其是学工业工程的人，但凡发现问题都应该祭出“Five whys”，应该连问五个为什么去追寻问题的根源。当问到半路你发现因为种种原因问不下去了之后，就开始唾骂表象上的那些人，实在与骂街并无本质差异。即便你今天诸葛亮附体，你把高福、马国强、蒋超良全部骂死了，明天你能再次把李福、王福、牛国强等再骂死么？
